﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
				<!-- generator="e107" -->
				<!-- content type="News" -->
				<rss  version="2.0" 
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
					xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
					xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"

				>
				<channel>
				<title>Associations de la sauvegarde du massif de Pont de Rhaud : News</title>
				<link>/</link>
				<description></description>

<language>fr-fr</language>
				<copyright></copyright>
				<managingEditor>pierreboh1@nospam.com (massif_forestier)</managingEditor>
				<webMaster>pierreboh1@nospam.com (massif_forestier)</webMaster>
				<pubDate>Sun, 20 May 2012 21:49:25 +0200</pubDate>
				<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 21:49:25 +0200</lastBuildDate>
				<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
				<generator>e107 (http://e107.org)</generator>
				<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
				<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>

				<ttl>60</ttl>
<atom:link href="http://www.massifforestier.fr/e107_plugins/rss_menu/rss.php?news.2" rel="self" type="application/rss+xml" />
<item>
<title>Une belle victoire pour le Massif de Pont de Rhaud !</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.62.1</link>
<description><![CDATA[En décembre 2009, le San avait voté à la quasi-unanimité de ses membres, une modification du plan d’occupation des sols de Cornillon, qui aurait permis l’urbanisation <br />de près de 12 hectares du massif forestier de Pont de Raud : urbanisation qui aurait permis la bétonnisation de 20.000 m² de constructions, c'est-à-dire de 40 villas de <br />standing, et d’une éventuelle maison de retraite, sans laquelle le projet n’aurait eu aucune chance d’être validé.<br />C’est cette sinistre perspective pour notre environnement, ainsi que le côté tout à fait irrationnel de ce projet qui avait conduit à la création de notre association qui <br />s’était donnée pour premier but d’obtenir l’annulation de la révision du POS, pour protéger le massif. Après deux années de procédure, la justice vient de nous donner <br />raison, en annulant purement et simplement la révision votée par le SAN.<br />C’est un désaveu cinglant pour tous ceux qui avaient fait la promotion de ce projet, et en particulier pour le maire et la municipalité de Cornillon, qui avaient mis en avant <br />le prétendu intérêt général qu’il était censé contenir. « Tel n’est pas le cas pour la résidence de villégiature pour personnes fortunées dont rien n’indique qu’elle répondrait <br />à un besoin insatisfait » dit en substance le tribunal.<br />Désaveu aussi pour tous les autres élus, maires ou conseillers municipaux du SAN, qui ont soutenu sans faiblir le projet de la municipalité cornillonnaise et de son <br />maire. <br />Notre association n’était pas hostile à la création d’une maison de retraite : mais près du village, et pas pour qu’elle serve de prétexte à la création d’un complexe de <br />luxe, en plein massif forestier, et à 5 km du village !<br />Maintenant que la menace des intérêts spéculatifs qui, évidemment, dominaient ce projet s’éloigne, il nous reste à mener un autre combat de fond : celui du classement <br />du massif de Pont de Rhaud. On sait qu’il sera difficile et de longue haleine, les premiers à avoir la parole en la matière étant… les maires et les élus concernés, toutes <br />tendances politiques confondues, ceux-là même qui avaient voté pour la modification du POS.<br />Forts de notre première victoire juridique, il faudra donc s’adresser ailleurs, et plus haut.<br />Nous le ferons !<br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[En décembre 2009, le San avait voté à la quasi-unanimité de ses membres, une modification du plan d’occupation des sols de Cornillon, qui aurait permis l’urbanisation <br />de près de 12 hectares du massif forestier de Pont de Raud : urbanisation qui aurait permis la bétonnisation de 20.000 m² de constructions, c'est-à-dire de 40 villas de <br />standing, et d’une éventuelle maison de retraite, sans laquelle le projet n’aurait eu aucune chance d’être validé.<br />C’est cette sinistre perspective pour notre environnement, ainsi que le côté tout à fait irrationnel de ce projet qui avait conduit à la création de notre association qui <br />s’était donnée pour premier but d’obtenir l’annulation de la révision du POS, pour protéger le massif. Après deux années de procédure, la justice vient de nous donner <br />raison, en annulant purement et simplement la révision votée par le SAN.<br />C’est un désaveu cinglant pour tous ceux qui avaient fait la promotion de ce projet, et en particulier pour le maire et la municipalité de Cornillon, qui avaient mis en avant <br />le prétendu intérêt général qu’il était censé contenir. « Tel n’est pas le cas pour la résidence de villégiature pour personnes fortunées dont rien n’indique qu’elle répondrait <br />à un besoin insatisfait » dit en substance le tribunal.<br />Désaveu aussi pour tous les autres élus, maires ou conseillers municipaux du SAN, qui ont soutenu sans faiblir le projet de la municipalité cornillonnaise et de son <br />maire. <br />Notre association n’était pas hostile à la création d’une maison de retraite : mais près du village, et pas pour qu’elle serve de prétexte à la création d’un complexe de <br />luxe, en plein massif forestier, et à 5 km du village !<br />Maintenant que la menace des intérêts spéculatifs qui, évidemment, dominaient ce projet s’éloigne, il nous reste à mener un autre combat de fond : celui du classement <br />du massif de Pont de Rhaud. On sait qu’il sera difficile et de longue haleine, les premiers à avoir la parole en la matière étant… les maires et les élus concernés, toutes <br />tendances politiques confondues, ceux-là même qui avaient voté pour la modification du POS.<br />Forts de notre première victoire juridique, il faudra donc s’adresser ailleurs, et plus haut.<br />Nous le ferons !<br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Mon, 27 Feb 2012 21:07:27 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.62.1</guid>
</item>

<item>
<title>Des informations intéressantes !</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.61.1</link>
<description><![CDATA[La réunion tenue ce 27 mai sur la mise aux normes des assainissements individuels a remporté un franc succès, malgré la défection du SAN Ouest-Provence et de la SEM.<br />Après l'exposé fait par la représentante de l'entreprise Phytorem qui propose un sytyème d'épuration basé sur la culture du bambou, les aspects techniques, réglementaires et pratiques ont été abordés à travers les nombreuses questions de la salle.<br />En conclusion, les systèmes d'épuration naturels sont plus performants que les systèmes habituellement proposés par le SPANC et cela à coût équivalent. Les surfaces consacrées à l'épandage sont réduites et utilisables tandis que les champs d'épandage classiques, stérilisent inutilement les sols.<br />Pour ceux qui n'ont pas pu venir, il leur suffit de nous écrire pour poser leurs questions.<br />Notre prochaine réunion d'information aura lieu à l'automne et sera consacrée au débroussaillement.<br />Avis aux amateurs...<br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[La réunion tenue ce 27 mai sur la mise aux normes des assainissements individuels a remporté un franc succès, malgré la défection du SAN Ouest-Provence et de la SEM.<br />Après l'exposé fait par la représentante de l'entreprise Phytorem qui propose un sytyème d'épuration basé sur la culture du bambou, les aspects techniques, réglementaires et pratiques ont été abordés à travers les nombreuses questions de la salle.<br />En conclusion, les systèmes d'épuration naturels sont plus performants que les systèmes habituellement proposés par le SPANC et cela à coût équivalent. Les surfaces consacrées à l'épandage sont réduites et utilisables tandis que les champs d'épandage classiques, stérilisent inutilement les sols.<br />Pour ceux qui n'ont pas pu venir, il leur suffit de nous écrire pour poser leurs questions.<br />Notre prochaine réunion d'information aura lieu à l'automne et sera consacrée au débroussaillement.<br />Avis aux amateurs...<br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Fri, 27 May 2011 21:37:42 +0200</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.61.1</guid>
</item>

<item>
<title>Assainissement : comment se mettre aux normes ?</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.60.1</link>
<description><![CDATA[Après le succès de la journée du 8 mai destinée à découvrir les merveilles de notre massif forestier, notre association vous invite à une réunion sur les techniques d'épuration des eaux usées.<br />Beaucoup d'entre vous s'interrogent sur le coût de ces installations et les contraintes qu'elles induisent, notamment la place requise pour l'épandage.<br />Pour répondre à ces questions, nous avons invité deux entreprises spécialisées dans les traitements modernes et naturels de nos rejets.<br />Ne manquez pas ce rendez-vous qui aura lieu le vendredi 27 mai à 18h30 au restaurant le Chaudron au lieu dit "La Croix de Callamand" à Grans.<br />Initialement prévue au restaurant le Beffroy à Cornillon, nous avons du changer de lieu en raison de l'opposition exercée par la Mairie, propriétaire des lieux...<br />Comme à l'accoutumée, un apéritif vous sera offert en fin de réunion.<br />A bientôt,  <br /><br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Après le succès de la journée du 8 mai destinée à découvrir les merveilles de notre massif forestier, notre association vous invite à une réunion sur les techniques d'épuration des eaux usées.<br />Beaucoup d'entre vous s'interrogent sur le coût de ces installations et les contraintes qu'elles induisent, notamment la place requise pour l'épandage.<br />Pour répondre à ces questions, nous avons invité deux entreprises spécialisées dans les traitements modernes et naturels de nos rejets.<br />Ne manquez pas ce rendez-vous qui aura lieu le vendredi 27 mai à 18h30 au restaurant le Chaudron au lieu dit "La Croix de Callamand" à Grans.<br />Initialement prévue au restaurant le Beffroy à Cornillon, nous avons du changer de lieu en raison de l'opposition exercée par la Mairie, propriétaire des lieux...<br />Comme à l'accoutumée, un apéritif vous sera offert en fin de réunion.<br />A bientôt,  <br /><br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Wed, 18 May 2011 11:04:11 +0200</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.60.1</guid>
</item>

<item>
<title>Rendez-vous avec Dame Nature le 8 mai</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.59.1</link>
<description><![CDATA[Après la décision du Tribunal Administratif suspendant le projet immobilier de Pont de Rhaud, notre association tout en préparant activement le recours juridique, a souhaité montrer la valeur de ce massif forestier et la nécessité de le protéger, au lieu de le brader à l’urbanisation.<br />   Les pousses du houx fragon sont-elles comestibles ? A quoi sert le purin d’ortie ? Quelles salades sauvages peut-on ramasser ? Pourquoi les orchidées ressemblent-elles à un bourdon?<br />   Pour y répondre, nous avons invité l’Association Flore et Vie à venir nous parler des plantes de nos collines et de leurs usages. Claude SIMEON viendra le dimanche 8 mai parcourir notre beau massif forestier de Pont de Rhaud et nous faire découvrir les trésors qu’il recèle. Rendez-vous au lavoir à 9h30. <br />   Après l’apéritif, offert par notre association, nous pique-niquerons ensemble.<br />		<br />   Pour ceux qui ont cherché en vain nos coordonnées dans le guide pratique municipal à la page des associations locales (cherchez l’erreur !), sachez que nous n’avons ni aide, ni subvention. Nos moyens viennent exclusivement de nos adhérents, c’est le gage de notre indépendance. Alors, si vous souhaitez nous aider, vous pouvez adhérer en nous contactant à l’adresse ci-dessous :<br /> <br />                      ASMFPR, c/o Jacques BERTRAND Pont de Rhaud 13250 CORNILLON<br /><br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Après la décision du Tribunal Administratif suspendant le projet immobilier de Pont de Rhaud, notre association tout en préparant activement le recours juridique, a souhaité montrer la valeur de ce massif forestier et la nécessité de le protéger, au lieu de le brader à l’urbanisation.<br />   Les pousses du houx fragon sont-elles comestibles ? A quoi sert le purin d’ortie ? Quelles salades sauvages peut-on ramasser ? Pourquoi les orchidées ressemblent-elles à un bourdon?<br />   Pour y répondre, nous avons invité l’Association Flore et Vie à venir nous parler des plantes de nos collines et de leurs usages. Claude SIMEON viendra le dimanche 8 mai parcourir notre beau massif forestier de Pont de Rhaud et nous faire découvrir les trésors qu’il recèle. Rendez-vous au lavoir à 9h30. <br />   Après l’apéritif, offert par notre association, nous pique-niquerons ensemble.<br />		<br />   Pour ceux qui ont cherché en vain nos coordonnées dans le guide pratique municipal à la page des associations locales (cherchez l’erreur !), sachez que nous n’avons ni aide, ni subvention. Nos moyens viennent exclusivement de nos adhérents, c’est le gage de notre indépendance. Alors, si vous souhaitez nous aider, vous pouvez adhérer en nous contactant à l’adresse ci-dessous :<br /> <br />                      ASMFPR, c/o Jacques BERTRAND Pont de Rhaud 13250 CORNILLON<br /><br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Sun, 01 May 2011 17:24:38 +0200</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.59.1</guid>
</item>

<item>
<title>Les vrais raisons de la suspension du projet</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.58.1</link>
<description><![CDATA[Dans la dernière Gazette municipale, la suspension de le révision du POS qui autorisait l'urbanisation à Pont de Rhaud ne fait l'objet que de quelques lignes.<br />On est loin du double page couleur distribué en octobre 2009 qui promettait monts et merveilles si le projet se réalisait.<br />Selon la Gazette, la principale cause serait liée au retrait du promoteur.<br />La lecture attentive de l'Ordonnance du Tribunal montre au contraire que ce n'est qu'un élément parmi d'autres, notamment la nécessité de protéger les espaces naturels et agricoles et de maintenir les coupures interurbaines.<br />Pour que vous puissiez vous même vous faire une opinion, nous avons mis sur notre site (rubrique téléchargements) l'intégralité du texte de la décision du Tribunal.<br />Bonne lecture !<br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Dans la dernière Gazette municipale, la suspension de le révision du POS qui autorisait l'urbanisation à Pont de Rhaud ne fait l'objet que de quelques lignes.<br />On est loin du double page couleur distribué en octobre 2009 qui promettait monts et merveilles si le projet se réalisait.<br />Selon la Gazette, la principale cause serait liée au retrait du promoteur.<br />La lecture attentive de l'Ordonnance du Tribunal montre au contraire que ce n'est qu'un élément parmi d'autres, notamment la nécessité de protéger les espaces naturels et agricoles et de maintenir les coupures interurbaines.<br />Pour que vous puissiez vous même vous faire une opinion, nous avons mis sur notre site (rubrique téléchargements) l'intégralité du texte de la décision du Tribunal.<br />Bonne lecture !<br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 20:48:38 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.58.1</guid>
</item>

<item>
<title>Divine surprise !</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.57.1</link>
<description><![CDATA[A la demande du Préfet, la Cour Administrative d’Appel de Marseille vient de suspendre la révision simplifiée du POS de Cornillon défendue par la Mairie et le SAN Ouest-Provence.<br />Le Tribunal  a considéré « qu’il y avait un doute sérieux sur la légalité de la révision » qui permettait d’urbaniser des espaces naturels remarquables, tant agricoles que forestiers, situés à Pont de Rhaud. Il rappelle la nécessité de préserver ce site.<br />L’Ordonnance souligne que l’intérêt général de la réalisation n’est pas démontré, pas plus que le besoin de construire une maison de retraite et une résidence à cet endroit.<br />C’est tout l’argumentaire des promoteurs du projet, Mairie en tête, qui est battu en brèche.<br />Désormais, le massif reste en zone naturelle, aucune urbanisation résidentielle n’y est possible.<br />Tous ceux qui aiment la nature auront donc un cadeau supplémentaire dans leurs chaussons cette année. <br />Joyeuses fêtes à tous !<br /><br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[A la demande du Préfet, la Cour Administrative d’Appel de Marseille vient de suspendre la révision simplifiée du POS de Cornillon défendue par la Mairie et le SAN Ouest-Provence.<br />Le Tribunal  a considéré « qu’il y avait un doute sérieux sur la légalité de la révision » qui permettait d’urbaniser des espaces naturels remarquables, tant agricoles que forestiers, situés à Pont de Rhaud. Il rappelle la nécessité de préserver ce site.<br />L’Ordonnance souligne que l’intérêt général de la réalisation n’est pas démontré, pas plus que le besoin de construire une maison de retraite et une résidence à cet endroit.<br />C’est tout l’argumentaire des promoteurs du projet, Mairie en tête, qui est battu en brèche.<br />Désormais, le massif reste en zone naturelle, aucune urbanisation résidentielle n’y est possible.<br />Tous ceux qui aiment la nature auront donc un cadeau supplémentaire dans leurs chaussons cette année. <br />Joyeuses fêtes à tous !<br /><br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 10:52:52 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.57.1</guid>
</item>

<item>
<title>Nouveau désaveu pour un Maire</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.56.1</link>
<description><![CDATA[Tout le monde connaissait l'existence du projet de la ZAC des Paluns à Grans destinée à accueillir un centre commercial.<br />Face à la menace que ce type de réalisation faisait courir, tant sur le plan économique vis à vis des petits commerces, que sur le plan environnemental en bétonnant de riches terres agricoles, plusieurs associations locales se sont mobilisées pour faire échouer le projet.<br />Un désaveu cinglant vient de venir de la Commission habilitée à rendre son avis dans ce type de procédure. Elle s'est prononcée défavorablement sur le dossier, appuyant en cela la position des contestataires.<br />Décidément nos belles journées d'automne sont défavorables aux bétonneurs de tous poils !<br />Un promoteur qui s'envole à Cornillon, un géant de la distribution mis en échec malgré l'appui des Maires locaux, heureusement qu'il existe des associations et une administration vigilante pour défendre l'intérêt général contre les intérêts particuliers.<br />A bon entendeur, salut !<br /><br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Tout le monde connaissait l'existence du projet de la ZAC des Paluns à Grans destinée à accueillir un centre commercial.<br />Face à la menace que ce type de réalisation faisait courir, tant sur le plan économique vis à vis des petits commerces, que sur le plan environnemental en bétonnant de riches terres agricoles, plusieurs associations locales se sont mobilisées pour faire échouer le projet.<br />Un désaveu cinglant vient de venir de la Commission habilitée à rendre son avis dans ce type de procédure. Elle s'est prononcée défavorablement sur le dossier, appuyant en cela la position des contestataires.<br />Décidément nos belles journées d'automne sont défavorables aux bétonneurs de tous poils !<br />Un promoteur qui s'envole à Cornillon, un géant de la distribution mis en échec malgré l'appui des Maires locaux, heureusement qu'il existe des associations et une administration vigilante pour défendre l'intérêt général contre les intérêts particuliers.<br />A bon entendeur, salut !<br /><br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Fri, 12 Nov 2010 13:52:12 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.56.1</guid>
</item>

<item>
<title>« Laissez-nous bétonner tranquilles ! »</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.55.1</link>
<description><![CDATA[C’est le message qu’ont voulu faire passer en chœur plusieurs maires de la région (notamment ceux de Grans, Salon, Miramas, La Fare, Eyguières, St-Chamas, Cornillon-Confoux, Lançon, Fos ) réunis le 21 octobre dernier à l’initiative du Maire de Pélissanne et en présence du Président du SAN Ouest-Provence.<br /><br />Droite et gauche la main dans la main, avec l’éternel chantage à l’emploi comme unique argument, ils se disent « agacés » par ces citoyens réunis en associations, qui s’intéressent à leurs grands projets d’urbanisme ou économiques et qui parfois les contestent.<br /><br />« Pas question ! » , répondent les associations !<br /><br />Interpellés par des associations sur plusieurs dossiers récents concernant les communes de ces maires coalisés, les Tribunaux ont régulièrement l’occasion de rappeler aux maires bétonneurs que la loi réglemente leurs fameux projets et que l’on ne peut pas construire n’importe où et n’importe comment.<br /><br />Si les promoteurs sont des gens pressés, la concertation, la démocratie et la Justice ont un rythme qui est différent. Il est étonnant que les maires s’en plaignent. Sont-ils si peu sûrs que leurs projets s’inscrivent dans l’intérêt général pour vouloir éviter le contrôle juridique ?<br /><br />Cette attitude est préoccupante. Ces maires, qui s’indignent du recours des citoyens à la loi, qui menacent ceux qui le pratiquent, allant parfois jusqu’à l’insulte, sont-ils vraiment des partisans de l’Etat de Droit ?<br /><br />Déplorant le manque de transparence et de concertation dont font généralement preuve ces messieurs, les associations de protection de l’environnement restent plus que jamais déterminées à exercer leur mission de vigilance. Les rodomontades et menaces agitées par le collectif des maires, sont pour elles nulles et non avenues.<br /><br />Pour nous associations, les enjeux sont trop importants : respect de l’environnement, sauvegarde des terres agricoles et des espaces naturels qui jouent le rôle de « poumons verts », maintien des petits commerces de proximité,..<br />Tous ces points sont synonymes de qualité de la vie et de la santé publique, donc gages pour l’avenir et les générations futures, <br /><br />Gérard MONNIER-BESOMBES                         René BENEDETTO<br />Président de l’A.S.M.F.P.R. 	                             Président de l'Etang Nouveau				   <br /><br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[C’est le message qu’ont voulu faire passer en chœur plusieurs maires de la région (notamment ceux de Grans, Salon, Miramas, La Fare, Eyguières, St-Chamas, Cornillon-Confoux, Lançon, Fos ) réunis le 21 octobre dernier à l’initiative du Maire de Pélissanne et en présence du Président du SAN Ouest-Provence.<br /><br />Droite et gauche la main dans la main, avec l’éternel chantage à l’emploi comme unique argument, ils se disent « agacés » par ces citoyens réunis en associations, qui s’intéressent à leurs grands projets d’urbanisme ou économiques et qui parfois les contestent.<br /><br />« Pas question ! » , répondent les associations !<br /><br />Interpellés par des associations sur plusieurs dossiers récents concernant les communes de ces maires coalisés, les Tribunaux ont régulièrement l’occasion de rappeler aux maires bétonneurs que la loi réglemente leurs fameux projets et que l’on ne peut pas construire n’importe où et n’importe comment.<br /><br />Si les promoteurs sont des gens pressés, la concertation, la démocratie et la Justice ont un rythme qui est différent. Il est étonnant que les maires s’en plaignent. Sont-ils si peu sûrs que leurs projets s’inscrivent dans l’intérêt général pour vouloir éviter le contrôle juridique ?<br /><br />Cette attitude est préoccupante. Ces maires, qui s’indignent du recours des citoyens à la loi, qui menacent ceux qui le pratiquent, allant parfois jusqu’à l’insulte, sont-ils vraiment des partisans de l’Etat de Droit ?<br /><br />Déplorant le manque de transparence et de concertation dont font généralement preuve ces messieurs, les associations de protection de l’environnement restent plus que jamais déterminées à exercer leur mission de vigilance. Les rodomontades et menaces agitées par le collectif des maires, sont pour elles nulles et non avenues.<br /><br />Pour nous associations, les enjeux sont trop importants : respect de l’environnement, sauvegarde des terres agricoles et des espaces naturels qui jouent le rôle de « poumons verts », maintien des petits commerces de proximité,..<br />Tous ces points sont synonymes de qualité de la vie et de la santé publique, donc gages pour l’avenir et les générations futures, <br /><br />Gérard MONNIER-BESOMBES                         René BENEDETTO<br />Président de l’A.S.M.F.P.R. 	                             Président de l'Etang Nouveau				   <br /><br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Sun, 31 Oct 2010 22:24:44 +0100</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.55.1</guid>
</item>

<item>
<title>Quel bel automne...</title>
<link>http://www.massifforestier.fr/news.php?item.54.1</link>
<description><![CDATA[Voilà quelques temps que nous attendons l'appel intenté par le Préfet contre la délibération du SAN Ouest-Provence autorisant l'urbanisation du site de Pont de Rhaud défendue par Monsieur le Maire. Ce sera chose faite d'ici peu de temps.<br />Un plaisir ne venant jamais seul, comme tous les Cornillonais qui aiment la nature, nous avons lu dans la dernière Gazette, la lettre du promoteur dans laquelle il déclare jeter l'éponge et aller se faire "apprécier" sous d'autres cieux. Bon vent et que ceux qui l'aiment le suivent !<br />Quant à ceux qui ont, peu ou prou, cru aux arguments de la municipalité sur les retombées positives du projet, par exemple en matière d'emploi, nous allons publier un document montrant qu'il s'agissait d'arguments fallacieux.<br />Mais il ne faut pas crier victoire trop tôt. <br />Tant que l'autorisation de construire ne sera pas annulée, un autre promoteur peut venir, avec ou sans Maison de retraite, et bâtir dans notre belle forêt plus de 20 000 m2 de béton.<br />Raison pour laquelle, nous devons poursuivre notre action, avec pour objectif final le classement du Massif Forestier de Pont de Rhaud.<br />C'est pourquoi, nous espérons vous voir nombreux à notre réunion de rentrée qui se tiendra le 23 octobre à 11 h (rendez-vous au lavoir de Pont de Rhaud).<br />Longo maï !<br />]]></description>
<content:encoded><![CDATA[Voilà quelques temps que nous attendons l'appel intenté par le Préfet contre la délibération du SAN Ouest-Provence autorisant l'urbanisation du site de Pont de Rhaud défendue par Monsieur le Maire. Ce sera chose faite d'ici peu de temps.<br />Un plaisir ne venant jamais seul, comme tous les Cornillonais qui aiment la nature, nous avons lu dans la dernière Gazette, la lettre du promoteur dans laquelle il déclare jeter l'éponge et aller se faire "apprécier" sous d'autres cieux. Bon vent et que ceux qui l'aiment le suivent !<br />Quant à ceux qui ont, peu ou prou, cru aux arguments de la municipalité sur les retombées positives du projet, par exemple en matière d'emploi, nous allons publier un document montrant qu'il s'agissait d'arguments fallacieux.<br />Mais il ne faut pas crier victoire trop tôt. <br />Tant que l'autorisation de construire ne sera pas annulée, un autre promoteur peut venir, avec ou sans Maison de retraite, et bâtir dans notre belle forêt plus de 20 000 m2 de béton.<br />Raison pour laquelle, nous devons poursuivre notre action, avec pour objectif final le classement du Massif Forestier de Pont de Rhaud.<br />C'est pourquoi, nous espérons vous voir nombreux à notre réunion de rentrée qui se tiendra le 23 octobre à 11 h (rendez-vous au lavoir de Pont de Rhaud).<br />Longo maï !<br />]]></content:encoded>
<category domain='http://www.massifforestier.fr/news.php?cat.1'>Divers</category>
<dc:creator>g.monnier-b</dc:creator>
<pubDate>Wed, 13 Oct 2010 07:30:24 +0200</pubDate>
<guid isPermaLink="true">http://www.massifforestier.fr/news.php?item.54.1</guid>
</item>


				</channel>
				</rss>
