En décembre 2009, le San avait voté à la quasi-unanimité de ses membres, une modification du plan d’occupation des sols de Cornillon, qui aurait permis l’urbanisation
de près de 12 hectares du massif forestier de Pont de Raud : urbanisation qui aurait permis la bétonnisation de 20.000 m² de constructions, c'est-à-dire de 40 villas de
standing, et d’une éventuelle maison de retraite, sans laquelle le projet n’aurait eu aucune chance d’être validé.
C’est cette sinistre perspective pour notre environnement, ainsi que le côté tout à fait irrationnel de ce projet qui avait conduit à la création de notre association qui
s’était donnée pour premier but d’obtenir l’annulation de la révision du POS, pour protéger le massif. Après deux années de procédure, la justice vient de nous donner
raison, en annulant purement et simplement la révision votée par le SAN.
C’est un désaveu cinglant pour tous ceux qui avaient fait la promotion de ce projet, et en particulier pour le maire et la municipalité de Cornillon, qui avaient mis en avant
le prétendu intérêt général qu’il était censé contenir. « Tel n’est pas le cas pour la résidence de villégiature pour personnes fortunées dont rien n’indique qu’elle répondrait
à un besoin insatisfait » dit en substance le tribunal.
Désaveu aussi pour tous les autres élus, maires ou conseillers municipaux du SAN, qui ont soutenu sans faiblir le projet de la municipalité cornillonnaise et de son
maire.
Notre association n’était pas hostile à la création d’une maison de retraite : mais près du village, et pas pour qu’elle serve de prétexte à la création d’un complexe de
luxe, en plein massif forestier, et à 5 km du village !
Maintenant que la menace des intérêts spéculatifs qui, évidemment, dominaient ce projet s’éloigne, il nous reste à mener un autre combat de fond : celui du classement
du massif de Pont de Rhaud. On sait qu’il sera difficile et de longue haleine, les premiers à avoir la parole en la matière étant… les maires et les élus concernés, toutes
tendances politiques confondues, ceux-là même qui avaient voté pour la modification du POS.
Forts de notre première victoire juridique, il faudra donc s’adresser ailleurs, et plus haut.
Nous le ferons !